אחרי ישיבת סוערת בה עלו בזה אחר זה נציגי המרכז והציגו את הצעותיהם לשינויי החוקה המועדפים, ניגשו באי מרכז המפלגה אל מאחורי הפרגוד והצביעו – בסופו של דבר נפלה ההצעה שזכתה לרוב שאינו מספק ועתה ישברו את הראש במפלגה כיצד ממשיכים עם ההכנות לבחירות המתקרבות בצעדי ענק.
מחלוקת רבה הייתה בקרב באי מרכז המפלגה סביב ניסוח פתק ההצבעה. בהתאם להמלצות הייעוץ המשפטי ולאילוצים חוקתיים אלו, ניסחו חברי הועדה המייעצת את הטופס כך שהוא כלל 2 שאלות – הראשונה, האם את/ה בעד או נגד הצעת הועדה, כשרק מי שבחר באפשרות התמיכה המלאה בהצעת הועדה, יכול היה להציע ולתמוך בהסתייגיות שהתקבלו.
עפ”י החוקה, על מנת לאשר כל שינוי נדרש רוב של 65% מהמצביעים.
בתום ספירת הקולות, התברר כי להצעה חסרו כ-15 קולות על מנת לעבור, כאשר מתוך 370 פתקי ההצבעה שנספרו, רק 226 הצביעו בעד (עוד לפני ספירת ההסתייגויות, שבסופו של דבר נותרה לא רלוונטית), מספר המהווה 61% בלבד.
מנכ”ל המפלגה, ניר אורבך, מקריא את התוצאות:
הכלכלן ארז צדוק, המתמודד על תפקיד יו”ר הבית היהודי, הגיב לדחיית ההצעה של הנהלת המפלגה ע”י מרכז הבית היהודי ואמר: “צריך להבין שהאירועים מאז כינוס המרכז הקודם ואי הסדרים שליוו אותו ואת המרכז הנוכחי, הביאו לכך שחברי המרכז היו אדישים למצב כאשר רק שליש מחברי המרכז הגיעו לכינוס כ”כ משמעותי. ההנהגה צריכה להבין שחברי המרכז דורשים שקיפות ותהליך דמוקרטי הוגן בבחירת נציגיהם לכנסת.”
צדוק הוסיף ואמר כי הוא מקווה ומאמין שבעוד שבועיים תתגבש רשימה טובה ואיכותית בפריימריז או במרכז, והמפלגה תצא לדרך חדשה וטובה, על פי ערכי הציונות הדתית.
גם ח”כ מוטי יוגב התייחס להחלטת מרכז מפלגת הבית היהודי בחשבון הטוויטר שלו וכתב: “הבית היהודי היא מפלגה של ציבור ציוני דתי גדול ומגוון. מאמץ שנעשה לנהל אותה באופן ריכוזי נדחה על ידי הציבור וכעת צריך לחזור ולהתכנס יחד – הנהגת המפלגה, הנשיאות, המזכירות ונציגים מקומיים, על מנת לחשוב ולקדם יחד את הדרך הנכונה והזריזה ביותר לבחירת יו”ר מפלגה ומועמדיה לכנסת ישראל.”